新晟 / 2018-09-28
原標題：站在風口，如何帶上專利飛得更高?
“一帶一路”，連著歷史，指向未來，不僅激活了人們對古代絲綢之路的遙遠記憶，使它重新煥發活力，還為沿線國家創造了無限的發展機遇。相關數據顯示，自2013年“一帶一路”重大合作倡議提出以來，我國與“一帶一路”沿線國家已達成約20萬億元人民幣的貿易總額。
巨大商機面前，我國不少企業躍躍欲試，開始謀劃“走出去”。不過，有專家指出，“一帶一路”沿線國家知識產權制度、環境存在差異，各國專利布局狀況也不盡相同。
目前我國與“一帶一路”沿線國家進行的合作中，數字經濟、人工智能、納米技術、量子計算機等前沿領域是合作的重點，這些領域均涉及專利密集型產業。我國企業在“走出去”開展合作的過程中，一定要謹防各種專利風險，做好專利分析預警和專利布局，只有“知己知彼”，才能“百戰不殆”。
尋覓商機 莫忘專利風險
機遇常常與挑戰并存，站在“一帶一路”風口，也意味著前面很可能有“浪尖”。在中國社會科學院法學研究所研究員李順德看來，我國企業在進入“一帶一路”沿線國家發展的過程中，至少面臨五大風險。
首先是地域性造成的知識產權風險。“國內一些企業的產品在中國市場沒有遇到知識產權侵權糾紛，但是一出口到國外，就可能惹上知識產權麻煩。其根本原因就是這些企業不了解知識產權的地域性特點。外國企業的智力成果在中國沒有取得知識產權保護，不等于在其他國家也沒有取得知識產權保護。企業若忽視了知識產權的地域性問題，很可能吃大虧。”李順德表示。
其次是海外參展的知識產權風險。海外參展，意味著企業向公眾展示、發布其創新產品。如果相關產品涉及的技術被國外企業已獲得的專利所覆蓋，則有可能構成專利侵權。在近年來的國際消費類電子產品展覽會上，我國已有多家企業的產品被指控專利侵權，因此，海外參展的知識產權風險一定要警惕。
“第三是知識產權構筑的非關稅壁壘風險，這些壁壘通常和標準捆綁在一起。出口的產品中，往往會采用一些國際標準，這些標準中往往包含外國專利。”李順德表示。在這種情況下，應事先取得這些專利的實施許可，以免成為外國企業“封殺”我國產品向國外出口的依據。
“另外，海關過境查扣的知識產權風險也要注意。很多企業出口產品，只重視出口目標國知識產權制度的研究，而未了解出口轉運地知識產權環境，進而忽視了轉運地的知識產權風險。近些年，已發生多起歐洲國家海關對過境轉運的印度生產的仿制藥進行查扣的案件，應引起我國企業重視。”李順德表示。
值得一提的是，網絡環境帶來的知識產權風險也不可忽視，如電子商務中的專利風險、商業方法專利風險、域名風險等。
