另类重口特殊av无码 I 又色又爽又黄视频 I 97se亚洲国产综合自在线 I 毛片视频免费观看 I 99综合久久 I 久久久伊人网 I 日本大香伊一区二区三区 I 开心色伊人 I 亚洲第一色 I 全网免费在线播放视频入口 I 国产免费自拍视频 I 激情综合色综合啪啪五月丁香 I 亚瑟影院av I 国内精品国产三级国产a久久 I 久久久久噜噜噜亚洲熟女综合 I 亚洲欧美不卡 I 国产在线播放观看 I 午夜免费啪 I 十大黄色免费网站 I 国产精品天天看天天狠 I 樱花草在线社区www日本视频 I 一级特黄生活片 I 91精品国自产在线观看 I 69视频成人 I 国产一区视频在线 I 色五月丁香五月综合五月4438 I 亚洲免费的视频 I 中文字幕久操 I 99视频在线免费播放 I 国产+高潮+白浆+无码 I 婷婷丁香激情小说 I 国产综合,伊人色 I 国产在线一区二区综合免费视频 I 黄av免费在线 I 国产精品露出视频

答  辯  狀

　　答辯人：劉**，男，漢族，40歲，現(xiàn)住：*********。

　　答辯人因與XXXXXXX公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)糾紛一案，提出如下答辯意見(jiàn)：

　　一、答辯人并無(wú)侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的故意，原告訴稱的假冒商品是答辯人從正規(guī)渠道進(jìn)貨的商品。

　　原告訴稱在2012年2月29日在答辯人經(jīng)營(yíng)的文具店購(gòu)買(mǎi)以16元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了標(biāo)有“紅雙喜”、“DHS”標(biāo)識(shí)的208羽毛球拍一副，并現(xiàn)場(chǎng)取得收據(jù)一張，后經(jīng)原告技術(shù)人員鑒別后發(fā)現(xiàn)答辯人所銷售的羽毛球拍為假冒原告注冊(cè)商標(biāo)的商品。此商品確屬答辯人文具店所銷售，但此商品是答辯人從正規(guī)的供貨商處取得，因間隔時(shí)間過(guò)于久遠(yuǎn)進(jìn)貨憑證已經(jīng)找不到，但是商品確屬答辯人從市場(chǎng)的供貨商處取得。在進(jìn)貨時(shí)答辯人確實(shí)不知道此商品為假冒商品，只是以為商家促銷故價(jià)格低廉，主觀上沒(méi)有侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)的故意。

　　二、答辯人早已停止侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

　　答辯人一共購(gòu)進(jìn)了 副球拍，已經(jīng)于 年 月 日(有銷售臺(tái)賬為證)全部銷售完畢，并沒(méi)有再進(jìn)此類商品，故答辯人已經(jīng)于 年 月 日停止了侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。

　　三、原告要求答辯人賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失并沒(méi)有按照法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，計(jì)算數(shù)額錯(cuò)誤。

　　原告訴稱經(jīng)濟(jì)損失達(dá)3萬(wàn)元，這是明顯不符合法律規(guī)定的，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十六條和《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條、第十四條、第十五條、第十六條的規(guī)定，被侵權(quán)人的損失可以根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)所造成商品銷售減少量或者侵權(quán)商品銷售量與該注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)乘積計(jì)算，答辯人一共進(jìn)了十五副球拍，同類型球拍售價(jià)是五十元左右，按照上述法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的損失一共是不到一千元，但是原告訴稱損失竟然有3萬(wàn)元，跟法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)差了30多倍，數(shù)額實(shí)屬錯(cuò)誤。

　　四、原告訴稱因制止侵權(quán)行為而支付的合理費(fèi)用明顯偏高。

　　原告訴稱因制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用由5016元，但是根據(jù)長(zhǎng)沙公證收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，辦理證人、證言及書(shū)證保全，每件收費(fèi)200元;抽(開(kāi))簽、評(píng)獎(jiǎng)及相關(guān)現(xiàn)場(chǎng)公證，非營(yíng)利性的每件800元，營(yíng)利性的每件1800元。原告聘請(qǐng)的是長(zhǎng)沙的公證機(jī)關(guān)，收費(fèi)應(yīng)按照長(zhǎng)沙公證收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，但是原告訴求的因制止侵權(quán)行為而支出的合理費(fèi)用明顯偏高，不符合實(shí)際情況。

　　五、答辯人的行為并沒(méi)有達(dá)到需要登報(bào)消除影響的程度，要求答辯人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用也不合理。

　　如前所述，答辯人并沒(méi)有侵犯原告商標(biāo)專用權(quán)的故意，而且答辯人只進(jìn)了十五副球拍，雖然涉嫌侵犯原告的商標(biāo)專用權(quán)，但是造成的影響確實(shí)沒(méi)有達(dá)到需要登報(bào)消除的程度，故原告要求答辯人登報(bào)消除影響的訴求顯然不合理。

　　原告要求答辯人承擔(dān)本案所有的訴訟費(fèi)用，但是由于原告并沒(méi)有實(shí)事求是的計(jì)算損失，故答辯人只需承擔(dān)法院最后判決賠償?shù)膿p失部分相應(yīng)的訴訟費(fèi)，其余部分則需由原告自行承擔(dān)。

　　綜上，為維護(hù)答辯人的合法權(quán)益，請(qǐng)合議庭慎重考慮，根據(jù)真實(shí)情況作出公正判決。

                                                                                                                                                                          答辯人:XXX

　　                                                                                                                                                                  XXXX年X月X日

　　新晟集團(tuán)是專注香港、BVI、英國(guó)、美國(guó)、開(kāi)曼、澳門(mén)、新加坡等166個(gè)國(guó)家工商注冊(cè)、年審、做賬審計(jì)、商標(biāo)注冊(cè)、條形碼、許可證、國(guó)際游學(xué)、投資移民等高端商務(wù)服務(wù)提供商!